投稿者: webadmin

 

 
太陽光パネルのリサイクル制度に関する気になる記事があったので調べてみました。 脱炭素社会の実現に向けて普及が進む太陽光発電ですが、実は今、その「出口戦略」であるリサイクル制度が大きな転換期を迎えています。
経済産業省と環境省の発表によると、2040年代には使用済みパネルの排出量が年間50万トンに達すると予測されており、これに対応するための新たなリサイクル義務化制度の設計が進んでいます。特に、2026年以降は「大量にパネルを排出する事業者」から段階的に規制が強化される方針です。
「リサイクルにはどれくらい費用がかかるの？」「自分の設備も対象になる？」と不安に感じる方も多いはず。今回は、最新の制度案の内容と、導入前に知っておくべきコストのリスクについて詳しく解説します。
 

---

 
目次
・2040年の「大量廃棄時代」に向けた新制度の幕開け
・なぜ今？リサイクル義務化が必要な2つの大きな課題
 ① 埋立処分の約4〜6倍！？高額なリサイクル費用
 ② 地域による「処理体制」の格差
・【要注意】新制度で「義務」を負う対象者とは？
・未来のコストを「負債」にしないために
・まとめ
 

---

 
2040年の「大量廃棄時代」に向けた新制度の幕開け
国内の太陽光発電導入量は、2025年3月末時点で7,680万kWに達する見込みです。パネルの寿命は約25〜30年と言われており、2040年代前半には寿命を迎えたパネルが年間50万トンも排出される「大量廃棄ピーク」がやってきます。
 
これまではリサイクルが義務化されていませんでしたが、国は次期国会への法案提出を目指し、施行から段階的に規制を強めていく方針を固めました。
 

---

 
なぜ今？リサイクル義務化が必要な2つの大きな課題
太陽光発電は「クリーンなエネルギー」ですが、その廃棄においては以下のシビアな現実があります。
 
① 埋立処分の約4〜6倍！？高額なリサイクル費用
調査によると、現在のパネルリサイクル費用（解体・運搬を除く）は8,000円〜12,000円/kW。 一方で、従来の埋立処分費用は2,000円〜4,000円/kW程度です。 自然に任せていては、コストの安い「埋立」ばかりが選ばれ、資源の循環が進まないという構造的な課題があります。
 
② 地域による「処理体制」の格差
現在、専用のリサイクル施設は全国に93件ありますが、実は8府県には施設が1つも存在しません。排出量が増えた際に特定の地域で処理がパンクしないよう、国が認定する「広域リサイクル」の仕組み作りが急務となっています。
 

---

 
【要注意】新制度で「義務」を負う対象者とは？
新たな制度では、排出者を以下の3つのカテゴリーに分類し、段階的に規制をかけます。
 

出典：第10回太陽光発電設備リサイクル制度小委員会資料を基に作成

特に注目すべきは、「住宅屋根で発電し売電している個人」も②に含まれる可能性がある点です。将来的にリサイクルが当たり前のルールになることは間違いありません。
 
未来のコストを「負債」にしないために
太陽光発電は、設置して終わりの「節電ツール」ではありません。2027年度からはFIT/FIPの支援対象外となる電源も増えるため、自分たちで廃棄費用を積み立て、適正に処理する能力が問われます。
 

---

 
まとめ
太陽光パネルのリサイクルは、これまで「努力義務」に近い状態でしたが、これからは「法的な義務」へと変わっていきます。
・2040年の大量廃棄ピークに向けた法整備が進行中。
・リサイクル費用は埋立より高額であり、事前の資金計画が必須。
・2026年以降、多量排出者から段階的に規制がスタート。
節電やコスト削減のために太陽光を導入するなら、この「将来のコスト」をあらかじめシミュレーションに組み込んでおくことが、真の成功への鍵となります。
 

---

 
情熱電力からのお知らせ
情熱電力のこのお知らせページでは、
情熱電力が注目した電気に関連した様々な事柄をピックアップして掲載させていただいております。
随時、このページを更新して参りますので
ご興味を持たれた方はまたこのサイトにお越しいただければ幸いです。
 
この記事に関連するページ
・経済産業省：第10回「太陽光発電設備リサイクル制度小委員会」
 

 

 
2025年は史上3番目に暑い年だったという気になる記事があったので調べてみました。欧州連合（EU）の気象情報機関「コペルニクス気候変動サービス」の発表によると、2025年の世界平均気温は産業革命前比で1.47℃上昇。さらに直近3年間の平均では、ついにパリ協定の努力目標である1.5℃を突破してしまいました。日本国内に目を向けても、2025年夏は群馬県伊勢崎市で国内歴代最高の41.8℃を記録し、熱中症による救急搬送者が初めて10万人を超えるという異常事態となりました。もはや「四季」ではなく、春と秋が消えゆく「二季」の時代が到来していると言っても過言ではありません。2026年の夏を目前に控えた今、私たちはこの「命に関わる暑さ」にどう向き合うべきなのか。最新データをもとに、これからの暮らしとビジネスの守り方を探ります。
 

---

 
■ 止まらない温暖化と「1.5度の壁」の突破
2025年の世界平均気温は14.97度。これは観測史上最高だった2024年（1.6度上昇）、23年（1.48度上昇）に次ぐ、史上3番目の記録です。深刻なのは、2023年〜25年の3年平均が1.52度となり、国際的な防衛ラインとされていた「1.5度」を一時的に超えてしまったことです。
このままのペースで温暖化が進めば、2020年代末までには長期的な平均でも1.5度を突破する見通しです。これは当初の予測より10年以上も早いスピードであり、猛暑の頻度は「10年に1回」から「10年に4回以上」へ激増すると警鐘が鳴らされています。
 

---

 
■ 2026年、日本を襲う「酷暑日」の脅威
2025年の日本は、太平洋高気圧とチベット高気圧が重なる「ダブル高気圧」の影響で、逃げ場のない暑さに包まれました。
 
・国内最高気温の更新: 伊勢崎市で41.8度を観測
・熱中症搬送: 全国で10万515人（過去最多）
・猛暑日の連続記録: 東京都心で10日連続の猛暑日を記録
 
気象庁では、40度を超える日を指す新たな名称として「酷暑日」の導入を検討しており、早ければ2026年夏から運用される見込みです。もはや従来の「暑さ対策」では通用しないステージに入っています。
 

---

 
■ 変容する社会：学校も企業も「夏」を避ける
この極端な気候変化は、私たちのライフスタイルを強制的に書き換えています。
・教育現場: 静岡県沼津市ではプール授業を廃止、大分市では夏休みを1週間延長するなど、子供の命を守る決断が相次いでいます。
・ビジネス: アパレル業界では「秋物」という概念が崩れ、通気性の高い素材へのシフトが加速。建設業界では日中の作業を避けるサマータイム導入や、7〜8月の休工検討など、労働環境の抜本的な見直しが始まっています。
 

---

 
まとめ
「1年の半分が夏」という言葉が現実味を帯びる中、2026年の夏も厳しい戦いになることが予想されます。農作物の高騰や電力需要の逼迫など、私たちの生活への影響は計り知れません。
もはや温暖化は「未来の課題」ではなく「今そこにある危機」です。単にエアコンの温度を下げるだけでなく、遮光ネットの活用や断熱改修、そして効率的なエネルギー利用など、社会全体での「適応」が求められています。
 

---

 
情熱電力からのお知らせ
情熱電力では、この過酷な「酷暑時代」を乗り切るためのエネルギーソリューションをご提案しています。
 
夏の電力需要ピーク時でも安心して電気をお使いいただけるよう、太陽光発電と蓄電池を組み合わせた自費設置不要のプランや、工場の屋根への遮光塗料提案など、企業のBCP（事業継続計画）対策をサポートいたします。「2026年の夏が来る前に、電気代を抑えつつ熱中症リスクを減らしたい」という企業主様、ぜひ一度情熱電力へご相談ください。共にこの暑い夏を乗り越えましょう！
 
株式会社情熱電力へのお問い合わせはコチラからお願いします。
 
この記事に関連するページ
・コペルニクス：気候変動サービス
・気象庁：歴代全国ランキング
・環境省：熱中症予防情報サイト
 ┗ 令和8年度の熱中症警戒アラート等の発表は4月22日（水）14時より開始予定
 

 

 
日経ビジネスに「昭和100年　『みりんがスーパーで買えなかった』規制緩和の歴史と残る課題」という気になる見出しがあったので調べてみました。
令和の今、私たちが当たり前のように享受しているサービスの多くは、実は幾多の「規制緩和」という壁を乗り越えて実現したものです。1980年代（昭和50年代後半）から通信や電力、運輸といった分野で競争が始まり、かつては「火事になる」と反対されたガソリンスタンドのセルフサービスも、今や日常の光景となりました。
しかし、記事の中で元閣僚の大田弘子氏は、今なお「できない理屈」がイノベーションを阻んでいると指摘します。昭和から続く「業法」の縦割りが、デジタル時代の進化に追いつけていないというのです。時代の変わり目である「昭和100年（2025年）」を前に、なぜ日本は変わらなければならないのか。私たちの生活に直結する規制改革のリアルと、その先にある未来について、深掘りしていきます。
 

---

 
■かつて「みりん」は酒類免許がないと売れなかった
今でこそスーパーの調味料コーナーに並んでいる「本みりん」ですが、かつては酒類免許のない店舗では販売できませんでした。1996年（平成8年）にようやく「みりん小売業免許」が新設され、私たちが日常的にスーパーで手に取れるようになったのは、実はその10年後の酒税法改正を待つ必要がありました。
驚くべきは、当時の議論です。「自由に買えるようになると、キッチンドリンカーが増える」といった、現代から見れば首をかしげたくなるような「できない理屈」が、改革の足かせとなっていました。
 
■「守るための規制」が「進化を止める壁」に
戦後の混乱期、1948年（昭和23年）に制定された「旅館業法」などは、衛生状態を向上させ、消費者が安心して利用できるようにするための「必要な規制」でした。しかし、大田氏は「一度決まった規制は、既得権益を守るために使われてしまう」と警鐘を鳴らします。
現在、以下の分野では依然として古い規制が残っており、株式会社の参入や自由な競争が制限されています。
 
・農業： 株式会社による農地所有の制限（直近の「令和の米騒動」も供給側優位の構造が要因の一つ）。
・医療・介護・保育： 参入障壁や競争条件の不平等。
 
欧米や中国が「まずはやってみて、失敗したら直す」というスタンスであるのに対し、日本は「失敗したら誰が責任を取るのか」というネガティブな反応が先行しがちです。これが、デジタル時代のスピード感を阻害する要因となっています。
 

---

 
■デジタル化と「若者の声」が未来を拓く
この停滞を打破する鍵は、「デジタル化による意思決定の刷新」と「ユーザー視点」です。
大田氏は、省庁横断的に業法を見直し、20代・30代の若者に対しデジタルを活用した世論調査を行うべきだと提言しています。「10年後も今のままでいいですか？」という問いに対し、現状維持を望む若者は少ないはずです。供給者（業者）有利の政策決定システムから、消費者（ユーザー）有利のシステムへ。この転換こそが、日本の持続的な成長には不可欠です。
 

---

 
まとめ
「昭和100年」という言葉は、単なる暦の区切りではありません。戦後の復興を支えた昭和の成功体験や規制が、令和のデジタル社会において「制度疲労」を起こしていることを象徴しています。
規制は本来、産業の健全な発展と消費者の利益のためにあるべきものです。私たちは「できない理屈」に惑わされることなく、デジタル技術を駆使して、より合理的で透明性の高い社会を求めていく必要があります。供給者側の論理ではなく、私たち一人ひとりの「ユーザー視点」が、次の100年を創る原動力になるのです。
 

---

 
情熱電力からのお知らせ
情熱電力は、エネルギーの未来を「ユーザー視点」で切り拓きたいと考えています。
 
かつて電力もまた、地域独占の強い規制下にありました。2016年の電力小売全面自由化を経て、私たちは皆様に「選ぶ自由」を提案できるようになりました。しかし、真のエネルギー改革はまだ道半ばです。
私たちは、デジタル技術を活用した効率的なエネルギー供給と、地域社会に根ざした持続可能なサービスを通じて、古い慣習にとらわれない「新しい電力のカタチ」を追求しています。「10年後の未来がもっと明るくなるように」。情熱電力は、これからも規制の壁を情熱で変え、皆様の暮らしを支え続けます。
 
情熱電力のこのお知らせページでは、
情熱電力が注目した様々な事柄をピックアップして掲載させていただいております。
随時、このページを更新して参りますので
ご興味を持たれた方はまたこのサイトにお越しいただければ幸いです。
 

---

 
この記事に関連するページ
・日経ビジネス：昭和100年　「みりんがスーパーで買えなかった」規制緩和の歴史と残る課題
 ┗ この記事のネタ元です。
・内閣府：規制改革（https://www8.cao.go.jp/kisei-kaikaku/）
 

 

 
日本経済新聞に「EV普及で道路に傷み、発電所建設で減る食料生産」という非常に興味深い記事があったので、詳しく調べてみました。
地球温暖化防止の切り札として期待される再生可能エネルギーや電気自動車（EV）ですが、その急速な普及の裏側で、私たちの社会インフラや生活基盤に予想外の影響を及ぼす可能性が科学的研究によって指摘されています。例えば、重いバッテリーを積んだEVトラックによる道路の損壊、広大な太陽光・風力発電所の建設に伴う農地喪失、さらには電力コスト上昇による経済格差の拡大など、私たちが直視すべき課題は少なくありません。
しかし、これらの課題があるからといって、脱炭素の流れを止めるべきだということではありません。現在、日本国内ではAIの普及に伴うデータセンターの増設などにより、電力需要は爆発的な増加傾向にあります。この需要を支えつつ、環境負荷を最小限に抑えるにはどうすればよいのか。
本記事では、最新の研究データが示す「再エネ・EVの副作用」を整理した上で、それらを乗り越え、環境や生態系に配慮しながら日本が進むべき「広域系統配電＋エネルギー分散型社会」の未来について考察します。これからのエネルギーの在り方に興味がある方は、ぜひ最後までお読みください。
 

---

 
目次
・EVの重量がインフラを襲う？道路・橋の修繕費が増加するリスク
・再エネ発電所と食料生産のトレードオフ：中国や東南アジアの事例
・「脱炭素」が経済格差を広げる？コスト上昇が及ぼす家計への影響
・【考察】データセンター増・電力需要増の日本に求められる「真の分散型社会」
・まとめ：環境と社会が共生するエネルギーの形
・情熱電力からのお知らせ
 

---

 
EVの重量がインフラを襲う？道路・橋の修繕費が増加するリスク
 
EVは走行時にCO2を排出しないクリーンな乗り物ですが、課題はその「重さ」にあります。米ニューヨーク大学などが2025年に発表した研究（学術誌『トランスポート・ポリシー』掲載）によると、大量の電池を積むEVトラックは、従来のディーゼル車より約900〜1300キログラム重いとされています。
この重量増加が道路や橋に与えるダメージは深刻です。ニューヨーク市のシミュレーションでは、EVトラックの普及により、2050年までに道路インフラの修理費用が9〜12%増加すると予測されています。特に交通量の多い都市部や古い橋梁への影響が懸念されており、インフラ維持のための新たな課税や通行料金の議論が必要になるかもしれません。
 

---

 
再エネ発電所と食料生産のトレードオフ
 
次に深刻なのが、発電所の用地確保に伴う問題です。米コーネル大学などの研究（2024年）では、中国が2060年までに温暖化ガス排出実質ゼロを目指す過程で、九州の総面積に匹敵する約4万平方キロメートルの土地に太陽光パネルや風車を設置する必要があることが分かりました。
驚くべきは、その用地の9割が農地や草地を占める見通しであることです。これは食料生産の減少を招くリスクを孕んでいます。また、水力発電用のダム建設が下流の漁業資源を損なう可能性も指摘されており、環境を守るための再エネが、別の形で生態系や人々の食を脅かすというジレンマに直面しています。
 

---

 
「脱炭素」が経済格差を広げる？
 
京都大学の藤森真一郎教授らが2025年に発表した研究によれば、再エネへの急進的な移行は経済格差を拡大させる恐れがあります。化石燃料に比べて発電コストが高い現状では、電気代や食料価格の上昇を招き、低所得層の実質所得を数%減少させる可能性があると予測されています。
 

---

 
【考察】データセンター増・電力需要増の日本に求められる「真の分散型社会」
 
こうした「副作用」の報告を聞くと、再エネ普及に慎重になる意見も出るでしょう。しかし、日本が置かれている状況は待ったなしです。生成AIの爆発的普及に伴い、データセンターの電力消費量は激増しています。この莫大なエネルギー需要を輸入化石燃料だけに頼り続けることは、エネルギー安全保障の観点からも不可能です。
私たちが目指すべきは、再エネを否定することではなく、「副作用を抑制しながら、賢く使いこなす仕組み」を構築することです。
 
・環境・生態系への配慮： 闇雲に農地を潰すのではなく、ソーラーシェアリング（営農型太陽光発電）や、建物の屋根、遊休地の活用を優先する。
・広域系統配電の強化： 地域ごとの電力の過不足を柔軟に融通し、無駄のない電力流通を実現する。
・エネルギー分散型社会の構築： 大規模発電所に依存せず、地産地消型の再エネと蓄電池を組み合わせることで、送電ロスを減らし、災害時にも強いインフラを作る。
インフラへの負荷や経済的負担というデータは、これからの政策や技術開発における「重要なガイドライン」として捉えるべきです。
 

---

 
まとめ
 
再エネやEVの普及には、道路損傷、食料生産への影響、経済格差の拡大といった無視できない「副作用」が存在します。科学的なデータが示すこれらの課題は、私たちがより高度で、より配慮の行き届いた脱炭素社会へ進化するための試練と言えるでしょう。
日本においても、増加する電力需要に対応しながら、地域の環境や人々の暮らしを守るバランスが求められています。単なる「排出量削減」を超え、社会保障の視点や地域経済への配慮を取り入れた、真に持続可能なエネルギーシフトを進めていく必要があります。
 

---

 
情熱電力からのお知らせ
 
情熱電力では、今回ご紹介したような世界的な課題を深く受け止め、日本国内における「持続可能なエネルギーの在り方」を追求しています。
私たちは、大規模な環境破壊を伴う開発ではなく、地域に根差した「エネルギー分散型社会」の構築を推進しています。家庭用・産業用蓄電池の活用や、効率的な電力流通システムの提案を通じて、電力需要の増加に対応しつつ、環境負荷を抑えるソリューションを提供しています。
これからの日本のインフラを守り、次世代に豊かな環境を引き継ぐために。情熱電力と一緒に、賢く、情熱的なエネルギーの未来を創っていきませんか？ 詳しい取り組みについては、このお知らせページの過去記事をご覧ください。
 
株式会社情熱電力へのお問い合わせは　こちらからお願いします。
 

---

 
この記事に関連するページ
・Transport Policy (学術誌：EVの道路影響に関する研究)
・Communications Earth & Environment (学術誌：再エネと農地に関する研究)
・Cell Reports Sustainability (科学誌：再エネと経済格差に関する研究)
・京都大学 藤森研究室 (環境経済学・将来シナリオ分析)
 

 

 
「海外エネルギー企業はデータをどう使いこなしているのか」という気になる見出しの記事があったので調べてみました。
近年、ChatGPTをはじめとするAIの話題が尽きませんが、エネルギー業界でも「データ活用」は競争力の源泉となっています。特に注目すべきは、AIによる「予測」と、数理最適化による「意思決定」の組み合わせです。
今回参考にした記事では、クッキー工場の生産ラインから、イタリアの電力会社による送配電網の保守、さらにはデータセンターの電力調整まで、驚きの事例が紹介されていました。なぜ海外のエネルギー巨人はそこまでデータを重視するのか？ その裏側にある「数理最適化ソルバー」という技術と、AI活用の最新トレンドを分かりやすく解説します。
 

---

 
AIのパートナー「数理最適化ソルバー」とは？
AI（機械学習）とセットで語られることが増えた「数理最適化」。まずは、この2つの役割の違いを整理しましょう。
・AI（機械学習）： 過去のデータから「予測」する（例：明日の電力需要や、機械の故障確率など）
・数理最適化： 制約の中で「最適な答え」を出す（例：コスト最小の配送ルート、利益最大の生産計画など）
記事で紹介されていたGurobi Optimization（グロービ・オプティマイゼーション）は、この数理最適化ソルバーの世界標準です。
例えば、人気洋菓子メーカーヨックモックの事例が非常に分かりやすいです。 約500種類の製品、年間3500万個の生産において、「焼いてから一定時間以内に次工程へ」「賞味期限」「従業員のシフト」といった秒単位の複雑な制約を数理最適化モデルで計算。これにより、熟練者の勘に頼っていたスケジューリングを自動化し、計算時間を大幅に短縮しました。
これがエネルギー業界や大規模インフラに応用されると、桁違いのインパクトを生み出します。 エールフランスでは、機体の割り当てを最適化することで、燃料費を1％削減しました。航空業界における「1％」は、経営に直結する莫大な金額です。
 

---

 
海外エネルギー企業の凄まじいAI活用事例
では、世界のエネルギー企業は具体的にどのようにAIと最適化技術を使っているのでしょうか。記事から注目の事例をピックアップします。
 
1. イタリア：Enel（エネル）の予兆保全
イタリアの電力大手Enelは、AWS（Amazon Web Service）と連携し、機械学習基盤を構築しています。 ヘリコプターや車載カメラ、LiDAR（レーザー計測）で収集したデータをAIで解析し、設備の劣化や樹木の接近を早期に発見。その結果、送配電網のトラブル発生をおよそ40％削減することに成功しました。再エネ事業者でありながら、テック企業のような動きを見せています。
 
2. ドバイ：DEWAの「AIネイティブ」宣言
ドバイ電力・水道局（DEWA）は、自らを「AIネイティブ・ユーティリティ」と称し、コア業務全てにAIを組み込んでいます。中東では「石油依存からの脱却」が急務であり、ゼロからサプライチェーンを作るよりも、デジタル投資の方が立ち上がりが早いという判断があります。 サウジアラムコも同様に、数十年のデータを学習させた産業用LLM（大規模言語モデル）を開発し、デジタル企業への転換を図っています。
 
3. 米国：データセンターのピークカット
米国のアリゾナ州を拠点とする電力会社SRP（Salt River Project）とスタートアップ企業の事例も興味深いです。 AIを使って電力需要のピークを予測し、データセンター内の「緊急度の低い処理（AI学習など）」をピーク時間帯からずらすことで、ピーク電力を25％削減しました。データセンターの電力消費が社会問題化する中、非常に有効なアプローチです。
 

---

 
「予測」して「最適化」する未来
これからのトレンドは、AIによる「高精度な予測」と、数理最適化による「最適な意思決定」の融合です。
・AI：「来週はこのエリアで電力需要が急増しそうだ」と予測
・数理最適化：「ならば、この発電所を動かし、蓄電池を放電し、コストを最小に抑える計画はこれだ」と決定
この一連の流れが自動化されることで、エネルギー効率は飛躍的に向上します。海外ではすでに、太陽光パネルの施工ロボットによる工期半減や、送電網接続申請のAIチェックなど、現場レベルでの実装が急速に進んでいます。
 

---

 
まとめ
海外のエネルギー企業は、単にデータを溜めるだけでなく、「数理最適化」という数学的なアプローチとAIを組み合わせることで、具体的なコスト削減や効率化を実現しています。
・役割分担： AIは「予測」、数理最適化は「意思決定」
・実績： 送配電トラブル40％減、航空燃料1％削減、ピーク電力25％削減など
・潮流： エネルギー企業がテック企業化（デジタル化）している
日本国内でも、こうした「予測×最適化」の技術は、省エネや脱炭素経営の強力な武器となっていくでしょう。
 

---

 
情熱電力からのお知らせ
 
エネルギーデータの活用で、貴社の経営を最適化しませんか？
今回の記事にもあったように、精度の高いデータ分析と適切な計画運用は、コスト削減に直結します。 情熱電力では、電力供給だけでなく、お客様の電力使用状況を分析し、最適なプランや省エネ手法をご提案するコンサルティングも行っております。
「うちの工場のピーク電力を抑えたい」 「再エネ導入とコストのバランスを最適化したい」
そんなお悩みをお持ちの企業様は、ぜひ一度情熱電力にご相談ください。最新の知見と情熱を持って、貴社のビジネスをサポートいたします。
 
お問い合わせはこちら：株式会社情熱電力お問合せフォーム
 
この記事に関連するページ
・IT media スマートジャパン：海外エネルギー企業はデータをどう使いこなしているのか
・Gurobi Optimization： 数理最適化ソルバー「Gurobi」の公式サイト
・AWS Energy & Utilities： Enelなどの事例で使われているAmazon Web Servicesのエネルギー業界向けソリューションページ
 

 

 
分散型エネルギーリソース（DER）の導入に関する記事があったので調べてみました。 現在、日本は「2050年カーボンニュートラル」の実現に向けて、再生可能エネルギーの主力電源化を急いでいます 。しかし、太陽光や風力は天候に左右されるため、導入が増えるほど「電力系統の安定化」にかかるコスト（統合コスト）が増大するという課題があります 。
この解決策として期待されているのが、デマンドレスポンス（DR）や蓄電池を活用した「分散型エネルギーシステム」です 。資源エネルギー庁は2025年12月、電力システム全体の社会コストを最適化するための戦略を練る「分散型エネルギー推進戦略ワーキンググループ（WG）」を新たに設置しました 。今回は、蓄電池や太陽光発電に関心のある皆様へ、検討会で示された最新の取組状況とこれからの展望を分かりやすくご紹介します。
 

---

 
目次
１．分散型エネルギーリソース（DER）が必要な理由
２．需要側リソース：家庭用蓄電池の普及と「DR ready」の動き
３．供給側リソース：系統用蓄電池の急増とセキュリティ対策
４．アグリゲーターの存在：小さなリソースを大きな力に
５．まとめ：持続可能なエネルギー社会を目指して
 
1. 分散型エネルギーリソース（DER）が必要な理由
再エネの導入拡大には、電力の需要と供給を一致させる「フレキシビリティ（柔軟性）」が欠かせません 。これまでは火力発電や揚水発電がその役割を担ってきましたが、今後は需要家の設備や蓄電池などを活用するDERが重要になります 。IEA（国際エネルギー機関）の予測では、2035年までに先進国での短期的なフレキシビリティ必要量は2024年の約3倍に増えるとされています 。
 
2. 需要側リソース：家庭用蓄電池の普及と「DR ready」の動き
私たちの身近なDERといえば、家庭用蓄電池や太陽光発電です。 国は蓄電システムの普及に向け、2030年度の目標価格（工事費込み）を家庭用で7万円/kWh、業務・産業用で6万円/kWhに設定しています 。実際の価格も順調に低減しており、2023年度には家庭用が12.2万円/kWh、業務・産業用が10.6万円/kWhまで下がっています。
また、エアコンや給湯機などを遠隔制御して節電や消費シフトを行う「デマンドレスポンス（DR）」をスムーズに行うため、機器にあらかじめ通信機能などを持たせる「DR ready要件」の策定も進んでいます。ヒートポンプ給湯機や家庭用蓄電池については、既に要件案が整理されています。
 
3. 供給側リソース：系統用蓄電池の急増とセキュリティ対策
一方で、電力系統に直接つなぐ「系統用蓄電池」の導入も加速しています。2025年9月末時点の全国の契約申込み量は約2,431万kWに達し、連系済み量も約50万kWまで増加しました。
導入が進む一方で、サイバー攻撃への対策も急務となっています 。今後、国の補助金や長期脱炭素電源オークションでは、制御システム関連機器に対して、IoT製品のセキュリティラベリング制度である「JC-STAR」の★1取得が要件化される予定です。
 
4. アグリゲーターの存在：小さなリソースを大きな力に
家庭や工場の小さなリソースを束ねて、一つの発電所のように機能させるのが「アグリゲーター」です 。2022年に特定卸供給事業制度が創設されて以来、アグリゲーター数は着実に増加しており、2025年11月時点で129社、合計供給能力は約5,300MWに上ります。
これにより、個々の需要家が電力市場に参加し、電力需給の安定に貢献しながら収益を得る仕組みが整いつつあります。
 

---

 
まとめ
分散型エネルギーリソース（DER）は、単なる省エネ手段ではなく、日本のエネルギーシステムを支える「次世代のインフラ」へと進化しています。蓄電池の価格低減やIT技術との融合、そしてサイバーセキュリティの強化により、誰もがエネルギーの主役になれる時代が近づいています。再エネを無駄なく使い、コストを抑えながら安定した電気を使える社会の実現に向け、今後の議論にも注目していきましょう。
 

---

 
情熱電力からのお知らせ
情熱電力は、「分散型エネルギー社会」の構築を目指しています。私たちは、現在の大規模電力送電網の仕組みに加え、地域でつくった電気を地域で賢く使う「地産地消」の仕組みこそが、これからの持続可能な暮らしの基盤になり、さらには、エネルギーの安全保障にもつながっていくと信じています。
「うちの屋根に太陽光をのせたらどうなる？」「蓄電池を入れるタイミングはいつがいい？」といった疑問をお持ちの方は、ぜひお気軽に情熱電力までご相談ください。エネルギーのプロとして、最新の制度や補助金情報を踏まえた最適なプランをご提案し、皆様と一緒に新しいエネルギーの形をつくっていきたいと考えています。
 
株式会社情熱電力へのお問い合わせは　こちらからお願いします。
 
この記事に関連するページ
・資源エネルギー庁：なっとく！再生可能エネルギー
※再エネ制度や最新の動向が詳しく解説されている、国の公式情報サイトです。
・経済産業省：分散型エネルギー推進戦略ワーキンググループ（第1回）
 

 

 
環境表示ガイドラインに関して気になる記事があったので調べてみました。 私たちが日々手にする「エコ」や「サステナブル」という言葉。環境に配慮した選択をしたいと願う私たちにとって、これらの表示は大切な道しるべですよね。しかし、実態が伴わないのに環境に良いように見せかける「グリーンウォッシュ」が今、世界中で大きな問題になっています。
2026年に向け、環境省では「環境表示ガイドライン」の大幅な改定を進めています 。これは、消費者が自信を持ってグリーンな選択をできるようにするための、言わば「誠実な表示のルールブック」の更新です。なぜ今、ルールが変わるのか。そして、どのような表示が「不適切」とされるのか。最新の動向を一緒にチェックしていきましょう。
 

---

 
目次
・「環境表示ガイドライン」改定の背景と2026年の動向
・改定の目玉：格上げされた「5つの基本項目」
・【実例】「不適切」と指摘された5つのケース
・知っておきたい海外の厳しい規制（EU・北米）
・まとめ：透明性のある未来へ
 

---

 
■ 「環境表示ガイドライン」改定の背景と2026年の動向
環境省は、2025年12月にガイドラインの改定要旨案をまとめ、2026年3月の改定版公表を目指しています 。背景にあるのは、国際的な「グリーンウォッシュ」への規制強化です。
 
グリーンウォッシュとは？ 実態を伴わないのに、広告やパッケージで「環境に配慮している」と消費者に誤解を与えるような表示をすることを指します。
 
今回の改定では、国際規格（ISO 14021）の変更への対応や、消費者がより正確な情報にアクセスできる環境づくりが重視されています。
 

---

 
■ 改定の目玉：格上げされた「5つの基本項目」
事業者が「自社製品はエコだ」と宣言する際、守るべき「5つの基本項目」が見直されます。

項目	環境表示の5つの基本項目（改定案）	ポイント・詳細
①	あいまいな表現や環境主張は行わないこと	「エコ」や「グリーン」といった漠然とした用語を避け、ISO 14021等で定義された用語を適切に使用する必要があります。
②	環境主張の内容に説明文を付けること	主張を裏付けるための具体的な根拠や条件を、消費者が理解しやすい説明文として付記します。
③	製品のライフサイクル全体を考慮する	【新設・格上げ】 一部のメリットだけでなく、原材料調達から廃棄までの全工程で重大なマイナスの影響（負のトレードオフ）がないかを評価します。
④	環境主張の検証に必要なデータ及び評価方法が提供可能で、情報にアクセスが可能であること	現行の「データの提供」と「情報へのアクセス」を統合。第三者認証の活用や外部機関による検証も推奨されています。
⑤	製品又は工程における比較主張はLCA評価、数値等により適切になされていること	他社製品や自社従来品と比較する場合、同じ機能単位に基づき、客観的な数値で示すことが求められます。

特に「ライフサイクル全体の考慮」が基本項目に格上げされた点は重要です。例えば、「素材はリサイクルだが、製造過程で大量の有害物質を出している」といった、負の側面を隠した主張ができなくなります。
 

---

 
■ 【実例】「不適切」と指摘された5つのケース
実際にどのような表示が「アウト」になったのか、国内外の事例を見てみましょう。
 
１．【日本】生分解性BB弾
表示内容: 「地表落下後に微生物で分解される」と表示
問題点: 実際の土壌条件での分解根拠が認められず、景品表示法に基づき措置命令・課徴金納付命令が出されました。
 
２．【英国】航空会社の「未来を守る」キャンペーン
表示内容: 地球の画像に「未来を守る」というスローガン
問題点: 航空事業の環境影響を緩和する実現可能な技術が伴っておらず、消費者を誤認させると指摘されました。
 
３．【フランス】アパレルメーカーの「プラスチック廃棄物をなくす」
表示内容: スニーカーに「100%象徴的、50%リサイクル」と記載
問題点: リサイクル50%は「アッパー部分」のみ。靴全体の使用割合が不明確で、廃棄すれば結局ゴミになるため「なくす」という表現は誇大とされました。
 
４．【カナダ】使い捨てコーヒーポッドの「リサイクル可能」
表示内容: 「使用後にリサイクル可能」と主張
問題点: 実際には多くの自治体で回収施設が整っておらず、特定の地域以外では虚偽にあたると判断され、多額の罰金が課されました。
 
５．【ノルウェー】衣料品の世界平均データの流用
表示内容: 特定製品の環境主張に世界平均データを使用
問題点: 特定の製品固有の環境負荷を示すには実態と乖離する可能性があり、消費者に誤認を与えるとされました。
 

---

 
■ 知っておきたい海外の厳しい規制
特に欧州（EU）では規制が一段と厳しくなっています。
・UCPD（不公正取引慣行指令）の改正: 「エコ」「グリーン」といった、根拠のない曖昧な環境主張は「ブラックリスト」に入り、いかなる場合も禁止されます。
・カーボンオフセットの制限: 「温室効果ガスを相殺（オフセット）しているから、この製品はカーボンニュートラルだ」という主張も、EUでは不公正取引とみなされるようになります。
 

---

 
まとめ
今回のガイドライン改定は、単なる言葉の規制ではありません。それは、私たちが環境への貢献を正しく評価され、事業者が誠実な努力で競い合える市場を作るための第一歩です。
「なんとなくエコ」から「根拠のあるエコ」へ。これからは、製品の裏側にあるデータや、ライフサイクル全体のストーリーに注目することが、私たち消費者の「選ぶ力」を養うことにつながります。
 

---

 
情熱電力からのお知らせ
情熱電力では、私たちが提供する「非化石証書」や「再エネプラン」について、その出所や環境への影響を、専門用語に頼らず分かりやすくお伝えしています。
 
◇ 株式会社情熱電力が提供する「非化石証書」や「再エネプラン」のお問い合わせは　
 こちらからお願いします。
 
この記事に関連するページ
・環境省：環境表示のあり方に関する検討会
・消費者庁：景品表示法関係ガイドライン等
 

 

 
「ドンロー主義」って何ぞやと思って調べていたら、トランプ大統領に関する衝撃的な記事があったのでまとめてみました。
2026年1月、米軍によるベネズエラへの電撃的な軍事行動とマドゥロ大統領夫妻の拘束というニュースが世界を駆け巡りました。これに続き、トランプ氏はグリーンランドの領有にも強い意欲を示しています。かつての「モンロー主義 ※」を塗り替える、力による覇権拡大「ドンロー主義」。
アメリカが自国の利益のみを追求し、これまでの国際的な法的秩序を度外視し始めた今、私たち日本はどう振る舞うべきなのでしょうか。単なる「防衛力の強化」だけでは足りない、日本の生存戦略の核心に迫ります。
※ モンロー主義：1823年に当時のアメリカ大統領モンローが唱えた「お互いのシマ（縄張り）には干渉しない」という不干渉のルール。
 

---

 
「ドンロー主義」とは？力による新秩序の到来
トランプ大統領が自ら名付けた「ドンロー主義（ドナルド・トランプ版モンロー主義）」。これは19世紀の拡張主義を彷彿とさせる、法律ではなく「武力と取引（ディール）」による支配を指します。
これまで世界を支えてきたソフトパワーや国際法による秩序は、今や崩壊の危機にあります。トランプ氏は、「米国を再び偉大にする（MAGA）」という目標のため、他国の主権よりも自国の利益を最優先する姿勢を明確に打ち出しました。
 
なぜベネズエラとグリーンランドなのか？
トランプ氏がこれらの地域に固執する背景には、戦略的な「資源の確保」があります。
・ベネズエラ： 世界最大の原油埋蔵量を誇る。米国は石油大手企業を中心に最低1000億ドル（約15.8兆円）の投資を求め、エネルギー覇権を確実なものにしようとしています。
・グリーンランド： 安全保障上の要衝であるだけでなく、莫大な地下資源が眠っています。米国地質調査所によると、ウラン、ネオジム、プラセオジムなどのレアアース埋蔵量は約150万トンにのぼり、これは米国の国内埋蔵量に匹敵します。
現在、世界のレアアース精錬能力の90％を中国が握っています。トランプ氏はこの依存度を下げ、米国の影響力を引き上げる狙いがあるのです。
 
日本が今すぐやるべき「2つのこと」
アメリカが「自国の利益にならないことには関与しない」という姿勢を鮮明にした以上、日本は「対米追従」のフェーズを卒業しなければなりません。記事では、以下の2点が急務であると説いています。
 
① 自国の防衛力の抜本的強化
もはや「アメリカが守ってくれる」という常識は通用しないから。自国を自力で守るための能力を整備し、実力組織としての防衛力を高めることが大前提。
② 独自の多国間ネットワークの再構築
これが「もう一つ」の重要な鍵で、米国一辺倒ではなく、欧州やASEANなどの主要民主国家と独自のスタンスで連携を深める必要がある。
・法的秩序や国家間のルールを重視する国々と結束する。
・経済安全保障面での協力体制を独自に構築する。
・崩れつつある世界秩序を、志を共にする国々と再構築する。
 

---

 
まとめ
トランプ大統領の「ドンロー主義」は、私たちが当たり前だと思っていた「法による支配」が、一夜にして「力による支配」へ逆行する可能性を突きつけています。
日本にとって、防衛力の強化は避けられない現実です。しかし、それと同時に、世界中の民主主義国家と手を取り合い、新たな国際秩序のリーダーシップを取っていく姿勢こそが、この激動の2026年を生き抜く道となるでしょう。
 

---

 
情熱電力からのお知らせ
情熱電力は、エネルギーの安定供給を通じて、日本の「エネルギー安全保障」に貢献することをずっと視野に入れています。
今回の「ドンロー主義」に見られるように、化石燃料やレアアースといった資源は常に国際政治の荒波にさらされています。
特定の国にエネルギーを依存し続けるリスクが浮き彫りになった今こそ、
私たちは分散型エネルギー社会を構築しなければならないと考えています。
 
自国でエネルギーを創り、守る。それが日本の真の自立への第一歩です。
情熱電力は、持続可能で強靭な日本の構築に向けて貢献します。
 
情熱電力のこのお知らせページでは、
情熱電力が注目した様々な事柄をピックアップして掲載させていただいております。
今後もこのページを更新して参りますので
ご興味を持たれた方はまたこのサイトにお越しいただければ幸いです。
 
この記事に関連するページ
・ダイヤモンド・オンライン：
米トランプ「ドンロー主義」に対して日本が今すぐやるべきこと、「防衛力の強化」ともう1つは？
・資源エネルギー庁：第45回 総合資源エネルギー調査会 資源・燃料分科会
・資源エネルギー庁：化石燃料を巡る国際情勢等を踏まえた資源開発等の方向性について
 

 

 
情熱電力が継続的にウォッチを続けているソーラーシェアリング（営農型太陽光発電）に関する最新の統計資料が、2025年末に農林水産省より公開されました。
「農業と発電の両立」という理想を掲げるこの事業が、今どのような局面を迎えているのか。令和5年度末（2024年3月末）時点のデータを基に、最新の動向と今後の展望をプロの視点で詳しく解説します。ソーラーシェアリングを検討中の方や、土地活用をお考えの農家様にとって、今後の指針となる重要なデータと併せて記事を載せます。
 

---

 
1. 新規許可件数の推移：FIT依存からの脱却と「安定期」への移行
営農型太陽光発電の導入に欠かせない「農地の一時転用許可」。その新規許可件数は、近年右肩上がりを続けてきましたが、最新データでは変化が見られました。
 
◇ 許可件数の推移
令和5年度の新規許可件数は791件となり、前年度の1,020件から減少に転じました 。これは、FIT（固定価格買取制度）の制度変更に伴う駆け込み需要が落ち着いたことや、運転開始期限（特定営農型太陽光発電設備）の影響によるものと推測されます。
 
一方で、注目すべきは「再許可件数」です。
・再許可件数（令和5年度）：952件
・新規許可（791件）を上回る規模で再許可が行われており、すでに設置された設備が適切に運営され、事業が継続している状況がうかがえます。
 
設置されている農地の区分
令和5年度の新規許可物件のうち、「農用地区域内農地」が78％（618件）、「第1種農地」が15％（119件）を占めています。全体の9割以上が、本来は転用が厳しいとされる優良な農地で実施されており、営農継続を前提としたソーラーシェアリングが農地保全の有力な手段となっていることが分かります。
 

---

 
2. 営農者の質が変化：プロ農家「担い手」が主役に
今回の統計で最も注目すべきは、下部農地で実際に農業を行う「営農者」の構成比です。
 
担い手比率が過去最高水準へ
令和5年度の単年度データでは、営農者の 63%（497件）が「担い手」（認定農業者や認定新規就農者など）となっています。

・担い手の圧倒的増加: 累計では 42%（2,483件）である担い手比率が、令和5年度の単年度では 63%（497件） と大幅に上昇しています。
・認定農業者が中心: 担い手の内訳を見ると、認定農業者が2,381件 と大半を占めており、プロ農家による事業化が主流となっていることが分かります。
・制度の恩恵: この背景には、担い手が下部農地で営農する場合、一時転用許可期間が 10年以内（通常は3年以内）となる特例措置が大きく影響しています。
 

---

 
3. 下部農地での栽培作物：戦略的な選択が鮮明に
「パネルの下で何を作るか」という選択も、太陽光パネルによる遮光を前提とした「特徴的な作物」へのシフトが進んでいます。
 
人気の作物ランキング（累計件数）
１．観賞用植物（36% / 2,147件）: 「さかき・しきみ」が中心
２．野菜等（28% / 1,654件）: 小松菜やねぎ、さらに特徴的な「みょうが」などが人気
３．果樹（13% / 791件）: 柑橘類やブルーベリーなど
特筆すべきは、設備の設置に合わせて 栽培作物を変更したケースが6割（3,415件） に上ることです。パネル下の環境を逆手に取り、高品質な「みょうが」や、低照度でも育つ「しきみ」などを選ぶ戦略的な営農が伺えます。
 

---

 
4. 営農継続の課題：24%で「支障あり」の報告も
一方で、課題も見えてきました。令和5年度末時点で、下部農地での営農に「支障あり」と回答した割合は24%（1,221件） となり、前年度から2%上昇しています。
・支障の主な内容: 最も多いのが「単収減少・生育不良（営農者に起因）」で 71% を占めます。
これは栽培管理の不徹底などが主な要因ですが、法改正による規制強化も進んでおり、今後はより「適切な営農管理」が事業継続の必須条件となっていくでしょう。
 

---

 
まとめ：これからのソーラーシェアリングに求められるもの
今回の統計データから見えるのは、ソーラーシェアリングが「単なる売電事業」から、「地域農業を支え、担い手を強化するための仕組み」へと成熟しつつある姿です。
今後はFIT制度に頼らない「Non-FIT/PPA」モデルへの移行も見込まれる中、「発電効率」と「農業収益」を高いレベルで両立できるパートナー選びがこれまで以上に重要になります。
 
出典・参考リンク： 農林水産省：営農型太陽光発電設備設置状況等について（令和5年度末現在）
 ┗ ※本統計は農林水産省が毎年公開している、営農型太陽光発電の現状を把握するための公的なデータです。
 

---

 
情熱電力からのお知らせ
情熱電力のこのお知らせページでは、
情熱電力が注目した電気に関連した様々な事柄をピックアップして掲載させていただいております。
随時、このページを更新して参りますので
ご興味を持たれた方はまたこのサイトにお越しいただければ幸いです。
 
それではまた！！
 

 

 
こんにちは、情熱電力です！2026年3月の制度改正を控え、業界内で最大の懸念事項となっていた「上限価格の引き下げ問題」に新たな動きがありました。
2026年1月23日に開催された資源エネルギー庁の検討会にて、2026年度以降の需給調整市場の対応方針が更新されました 。以前から議論されていた「7.21円への大幅引き下げ」という急激な変化は一旦見送られ、まずは「15円」からのスタートとなることが示されたのです。
これは、事業者の予見可能性を重視する多くの声が届いた結果と言えるでしょう。しかし、同時に「市場の競争状況が見られない場合の段階的な引き下げ」も明記されており、追い風に甘んじることはできません。本日は、この最新の決定をどう解釈し、蓄電池ビジネスをどう進化させていくべきか、専門的な視点で解説します。
 

 

---

 
目次
１．上限価格は「15円」で軟着陸。ただし「段階的引き下げ」の条件付き
２．募集量の「1σ相当」削減が意味する、市場の健全化と競争
３．前日取引化・30分単位取引への移行による、運用のアップデート
４．売買手数料の改定（0.06円）とコスト管理の重要性
５．まとめ：変化を「リスク」ではなく「事業の深化」へ
 

---

 
. 上限価格は「15円」で軟着陸。ただし「段階的引き下げ」の条件付き
これまでの議論では、コスト抑制の観点から「7.21円Δ/kW・30分」への引き下げが強く検討されてきました。しかし、最新の資料では事業者への影響や事業の予見性を考慮し、2026年度からは現行の19.51円から15円/ΔkW・30分へと引き下げ幅を圧縮する方針が示されました 。
 
ただし、市場の競争状況（応札量や価格分布など）をモニタリングし、改善が見られない場合は10円、さらには7.21円へと段階的に引き下げられる可能性も残されています。今回の決定は「急激なリスク」を回避した、いわば市場適応のための猶予期間と捉えるのが現実的です。
 

---

 
2. 募集量の「1σ相当」削減が意味する、市場の健全化と競争
2026年度からは、募集量についても現在の3σ相当から1σ相当へと削減されます。
 
・目的: 募集量と応札量の乖離による調達コストの高騰を防ぎ、市場運営の健全性を担保するためです。
・拡張の可能性: 系統用蓄電池の参入が増え、十分な競争環境が整った場合には、再び募集量を増加させる柔軟な対応も検討されています。
 

---

 
3. 前日取引化・30分単位取引への移行による、運用のアップデート
2026年3月13日の取引（14日受渡分）から、
一次〜三次①調整力の取引は「前日取引」へ、そして30分単位の取引へと移行します。
これにより、スポット市場（kWh）での落札状況を確認した上で、最適なリソースを調整力市場へ振り分けるという、よりハイブリッドで高度な運用判断が収益確保の鍵となり、「明日のこのコマは、JEPXで売るべきか、需給調整市場で待機すべきか」という緻密な運用戦略が必要になります。
 

---

 
4. 売買手数料の改定（0.06円）とコスト管理の重要性
市場運営費用の増加に伴い、2026年度の売買手数料は現在の0.03円から0.06円/ΔkW・30分へと引き上げられる予定です。
一見小さな数字に見えますが、積み重なる取引量の中では無視できないコスト要因となります。収益単価が適正化される中で、こうした周辺コストを含めた緻密な収支管理が、これまで以上に重要視されることになります。
 

---

 
まとめ
今回の決定により、「急激な収益悪化のリスク」はひとまず和らいだと言えます。しかし、本質的な流れは「コストの適正化」と「競争による健全な市場形成」に向かっています。
・15円スタートという猶予期間を活かし、さらなる低価格時でも成立するモデルを構築する。
・前日取引化を機に、kWh市場とkW市場を最適化するシステム導入を検討する。
・単一の収益源に頼らず、複合的な市場参画によるリスク分散を図る。
今求められているのは、制度の変更に一喜一憂することではなく、この変化を「事業モデルをより強固に磨き上げるチャンス」へと昇華させる姿勢だと言えます。
 

---

 
情熱電力からのお知らせ
「15円」という着地点を、貴社の持続可能な成長へのステップに。
 
今回の上限価格15円への決定は、系統用蓄電池事業者の皆様にとって「戦略を立て直すための貴重な時間」が与えられたことを意味します。しかし、段階的な引き下げ方針は消えておらず、本物の運用力が試されるのはまさにこれからです。
情熱電力では、最新の決定に基づいた「2026年版・収支シミュレーションのアップデート」を承っています。
 
・15円での投資回収ラインの再確認
・将来的な10円・7円時代を見据えたコストダウン戦略
 
「状況が整理されて、ようやく次のステップが見えてきた」という今こそ、確かなデータに基づいた戦略を一緒に練り上げませんか？情熱電力は、変化の激しいエネルギー市場を勝ち抜く皆様のパートナーとして、どこよりも熱く、誠実にサポートいたします。
 
株式会社情熱電力へのお問い合わせはコチラから
 
この記事に関連するページ
・資源エネルギー庁：第110回 制度検討作業部会
 ┗ 資料 需給調整市場について
・一般社団法人 電力需給調整力取引所（https://www.eprx.or.jp/）